每經(jīng)記者｜孔澤思    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

被天賜材料提起商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟后，永太科技（SZ002326，股價12.16元，市值112.53億元）迅速做出“反擊”。

（新聞鏈接：《索賠8.87億元，天賜材料子公司就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛起訴永太科技等 永太科技回應稱一直尊重他人知識產(chǎn)權(quán)》）

7月3日晚間，永太科技公告稱，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下簡稱“邵武永太”）分別向天賜材料（SZ002709，股價18.95元，市值362.77億元）提起訴訟，稱對方侵害公司名譽權(quán)，要求賠償共計5751.93萬元。

來源：永太科技公告

天賜材料曾宣稱，公司前員工李勝為了獲利，伙同他人與永太科技等達成合作協(xié)議，最終導致非法獲取的天賜材料液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料被運用在了邵武永太年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。

對此，永太科技于7月2日和3日連發(fā)兩條公告稱，公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷售案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品；永太科技、邵武永太沒有從李勝處直接購買天賜材料的商業(yè)秘密；天賜材料所稱的侵權(quán)產(chǎn)線、技術(shù)均是永太科技自行研發(fā)，不存在侵害商業(yè)秘密情形。

永太科技表示，天賜材料多次利用媒體對公司實施商譽詆毀等侵權(quán)行為。永太科技講述了多個事件，并指稱天賜材料意圖影響兩家公司目前正在進行的投標，從而達到排擠競爭對手的目的。

對于永太科技的部分表態(tài)內(nèi)容，天賜材料方面7月3日向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“他（永太科技一方）就是不敢生產(chǎn)（液態(tài)六氟磷酸鋰）。”

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。

封面圖片來源：圖片來源：視覺中國-VCG211409277814