每經(jīng)記者｜黃宗彥    每經(jīng)編輯｜張海妮    

近日，吉利控股集團董事長李書福與宇樹科技創(chuàng)始人王興興同框?qū)υ挕υ捊Y(jié)束后進入合影環(huán)節(jié)，李書福一把將謙讓的王興興拽回C位，豎拇指笑稱：“你是未來的希望。”這一幕引發(fā)輿論關(guān)注。

據(jù)悉，近日宇樹科技完成C輪融資交割，吉利正是領(lǐng)投方之一。

宇樹科技旗下產(chǎn)品在蛇年春晚一炮而紅，公司在短短數(shù)月內(nèi)躍升為中國最具競爭力的人形機器人企業(yè)之一。觀察宇樹科技機器人相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈公司的ESG（環(huán)境、社會和公司治理）表現(xiàn)，可以從中發(fā)現(xiàn)該行業(yè)的特點與發(fā)展趨勢。

根據(jù)Wind分類，宇樹機器人概念共計28家上市公司，其中9家公司發(fā)布了ESG相關(guān)報告，披露率為32.14%；7家公司披露了碳排放數(shù)據(jù)，披露率為25%，而披露范圍三數(shù)據(jù)的公司僅有兩家。

ESG信披率為32.14%，碳排放披露率為25%

根據(jù)Wind行業(yè)分類，截至6月20日，宇樹機器人概念共有28家上市公司，其中9家公司披露了ESG相關(guān)報告（2篇為可持續(xù)發(fā)展報告），披露率為32.14%，低于全行業(yè)水平。7家公司披露了碳排放數(shù)據(jù)，披露率為25%，其中僅有兩家公司同時披露范圍三（產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈碳排放）數(shù)據(jù)，披露率為7.14%。

本識咨詢董事長兼創(chuàng)始人黃有杰向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析稱，宇樹機器人概念板塊ESG信披水平較低，反映出該板塊企業(yè)對其運營所產(chǎn)生影響的認知和重視程度有待提升。

他還指出，人形機器人等細分領(lǐng)域的ESG信披難點在于信息披露標準缺失、數(shù)據(jù)收集與驗證困難以及商業(yè)機密保護要求高。從發(fā)展階段看，該行業(yè)仍處于快速發(fā)展期，行業(yè)信披水平提升空間較大。

資料來源：Wind

值得一提的是，盡管報告被命名為ESG報告，但仍有4家公司未進行詳細披露：漢威科技（SZ300007）、榮晟環(huán)保（SH603165）未披露任何碳數(shù)據(jù)；曼恩斯特（SZ301325）僅披露了范圍二（企業(yè)外購能源的間接碳排放）數(shù)據(jù)，與自身直接相關(guān)的范圍一（企業(yè)自身能源的直接碳排放）數(shù)據(jù)缺失；景興紙業(yè)（SZ002067）僅披露了二氧化碳排放總量，未對數(shù)據(jù)做進一步細化。

記者注意到，范圍三碳排放包括15個類別。針對宇樹機器人概念板塊，主要的范圍三碳排放類別包括：類別1——采購商品及服務(wù)，指購買原材料和零部件過程中產(chǎn)生的碳排放；類別11——售出產(chǎn)品的使用階段。

6家企業(yè)披露可持續(xù)供應(yīng)鏈議題，僅1家披露科技倫理議題

《每日經(jīng)濟新聞》記者于去年統(tǒng)計了Wind分類下的“人形機器人”板塊，數(shù)據(jù)顯示該板塊近三年并未披露可持續(xù)供應(yīng)商認證相關(guān)信息。

相比之下，宇樹機器人概念股在今年的統(tǒng)計中有了明顯提升，28家公司中有6家公司披露了可持續(xù)供應(yīng)鏈相關(guān)議題。

比如，金發(fā)科技（SH600143）在報告中表示，公司構(gòu)建并持續(xù)完善供應(yīng)商全生命周期管理體系，搭建SRM供應(yīng)商管理平臺??公司利用自身優(yōu)勢，持續(xù)賦能供應(yīng)商在質(zhì)量體系、ESG等方面的表現(xiàn)，打造可持續(xù)供應(yīng)鏈。

曼恩斯特通過新供應(yīng)商的開發(fā)和準入以及供應(yīng)商分級管理等措施打造可持續(xù)供應(yīng)鏈。

黃有杰認為，宇樹機器人產(chǎn)業(yè)在可持續(xù)供應(yīng)鏈建設(shè)上的重要性絲毫不遜色于其他行業(yè)。從原材料層面來看，機器人零部件制造依賴稀土金屬、鋁、鋼材及半導(dǎo)體等關(guān)鍵材料。這些材料的開采與精煉過程能耗巨大，碳排放量也高，對生態(tài)環(huán)境構(gòu)成顯著壓力。同時，一旦供應(yīng)商出現(xiàn)違反環(huán)境法規(guī)、從事不道德行為的情況，企業(yè)將直接面臨聲譽受損與財務(wù)風險。例如，若某機器人企業(yè)被曝光其供應(yīng)商存在不公平對待工人的行為，將極有可能引發(fā)公眾的強烈批評與抵制，進而對企業(yè)的品牌形象與市場地位造成不可估量的損失。

值得一提的是，談及機器人產(chǎn)業(yè)，科技倫理議題是繞不開的議題。但記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，宇樹機器人概念股僅有1家披露了相關(guān)議題，而且只是成立倫理道德委員會（側(cè)重商業(yè)道德）。此外，有3家公司明確表示不涉及科技倫理議題。

在黃有杰看來，科技倫理方面的披露率低，反映出產(chǎn)業(yè)對科技倫理議題的重視程度不夠。科技倫理是三大交易所ESG框架中的重要議題，該議題主要關(guān)注企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用過程中如何遵循倫理原則，避免對社會和環(huán)境造成負面影響。

當前，機器人產(chǎn)業(yè)作為科技前沿領(lǐng)域，其科技倫理問題尤為突出。例如，機器人的決策過程是否透明、是否可能侵犯人類權(quán)益、是否會對就業(yè)市場造成沖擊等，都是科技倫理需要關(guān)注的重要議題。

“宇樹機器人產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)需要確保技術(shù)應(yīng)用的合法性、安全性和公正性，防止算法偏見、數(shù)據(jù)濫用等問題。此外，科技倫理還涉及企業(yè)在科技創(chuàng)新中的社會責任，如保護用戶隱私、促進技術(shù)公平性等。”黃有杰表示。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝（資料圖）