每經(jīng)編輯｜何小桃 李澤東    

據(jù)上觀新聞報道，周杰倫上海站演唱會今天開唱，12日-15日連唱四天，演唱會門票卻一票難求，黃牛票炒到上萬元。10月11日日，出現(xiàn)有黃牛集體退票的情況，記者詢問了一位黃牛賣家，該賣家表示，主辦方原定的給錄入信息如今不兌現(xiàn)，因此都在退單。

周杰倫2023“嘉年華”世界巡回演唱會上海站將于10月12日至15日舉行，9月12日18時開啟門票預(yù)售。

圖片來源：周杰倫歌迷會官方微博截圖

根據(jù)大麥、票星球、貓眼三個平臺公布的演唱會門票數(shù)據(jù)，本次周杰倫上海演唱會共放出超11萬張門票。

其中大麥網(wǎng)約放出7萬張，貓眼放出約4.1萬張，而票星球只放出2400張票。然而單單大麥平臺上就有484萬人標(biāo)記了“想看”。

即使一次性出售11萬張門票。不少粉絲仍表示搶票艱難，有粉絲哭訴“到底是誰搶走了我的票？”據(jù)悉，本場演出為購票實名制入場，門票可退，但不得轉(zhuǎn)贈及轉(zhuǎn)售，演出開始前48小時停止退票。

在強實名制下，入場時需要進(jìn)行“人臉識別”，購票者與觀演人必須一致。“強實名制”購票規(guī)則下，每張身份證僅可購買每場演出的一張門票， 門票不可轉(zhuǎn)贈，但可在規(guī)定時間內(nèi)退票。

此前，天津站未采用“強實名制”，原價2000元內(nèi)場票被哄抬至十萬元。

值得注意的是，目前，在強實名制下，“黃牛”的業(yè)務(wù)已經(jīng)不是倒買倒賣了，而是“代搶”。他們會提前綁定客戶的身份證信息，如果沒有搶到票，“代搶”的錢100%退還給客戶。正是這種試一試又不吃虧的心態(tài)，讓不少周杰倫的鐵粉選擇了“代搶”。

近日，記者以消費者身份咨詢了一位“黃牛”，對方表示，周杰倫上海場的看臺“代搶”價格為1500元一張，而看臺的門票價格為580元-1280元不等；內(nèi)場2080價格的門票“代搶”價格2500元，內(nèi)場其他價格的門票“代搶”價格2000元。據(jù)了解，有些是人工“代搶”，更高級的則會借助特殊軟件。

不過， 上海網(wǎng)絡(luò)辟謠10月12日發(fā)文表示，所謂的“‘黃牛’代拍”服務(wù)真假難辨。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果是真“黃牛”，那么客戶選擇座位檔次后，須提前向“黃牛”支付門票費用及數(shù)百元乃至數(shù)千元的代拍費，由熟悉出票規(guī)則并使用代拍軟件的“黃牛”以客戶的個人信息搶票。如果沒能搶到門票，真“黃牛”會退還門票費及代拍費。

可若遇到假“黃牛”，客戶很可能損失慘重。假“黃牛”并不幫忙購買門票，卻會用“升級座位”“概率提高”各種方式誘導(dǎo)客戶不斷增加服務(wù)費，最終消失無蹤，騙取不菲的門票費用及服務(wù)費。

上海虹口警方近日披露過一起案例：犯罪嫌疑人郭某假稱有“內(nèi)部渠道”能購買近日某熱門演唱會的門票，以近萬元的價格“銷售”給受害人黃女士兩張門票。當(dāng)黃女士催他遞送門票時，郭某假裝將門票夾在一本小說中快遞。黃女士收到快遞時，發(fā)現(xiàn)只有小說，于是報警。郭某被警方抓獲后交代，他多次在網(wǎng)上刷到歌迷求購門票的帖子，隨即想出了以虛假售賣演唱會門票的方式騙取錢財?shù)脑p騙手段。目前，郭某已被依法刑事拘留。

另外，上海網(wǎng)絡(luò)辟謠“內(nèi)部邀請函/內(nèi)部票”“工作人員帶入”等同樣疑點重重。

在社交平臺上，有部分網(wǎng)民曬出了“內(nèi)部邀請函/內(nèi)部票”照片，但很快被其他網(wǎng)民指出：這是仿照另一場演出炮制的假邀請函——雖然票面相似度很高，但造假者粗心，將演出場地搞錯了。

其實，就算印得全對，也可能是假票。上海徐匯警方近期查獲一起假票案：犯罪嫌疑人錢某通過網(wǎng)上店鋪和相關(guān)模板，制作了100余張某熱門演唱會的假門票。目前，錢某已被依法刑拘，假票回收及印票網(wǎng)站追查工作也在進(jìn)行中。

最后，“工作人員帶領(lǐng)進(jìn)入演出現(xiàn)場”也難兌現(xiàn)。

從網(wǎng)傳信息看，有的“工作人員”自稱來自“票務(wù)公司”，有的則說是“安保公司”，且不說他們的身份無法驗證，即便真能帶領(lǐng)進(jìn)入，也屬于違法行為，帶人者和被帶者都要承擔(dān)法律責(zé)任。

編輯|何小桃 李澤東 杜波

校對|孫志成

每日經(jīng)濟新聞綜合觀新聞、上海辟謠平臺、

澎湃新聞、第一財經(jīng)、看看新聞等