近日，在河南南陽舉辦迷笛音樂節(jié)期間，樂迷物品丟失、被盜事件引發(fā)了大量網(wǎng)友關注。連日來，音樂節(jié)和南陽官方等接連發(fā)聲，通報失竊事件進展。（南陽為“迷笛”事件致歉：已歸還身份證79張、電腦3臺、手機17部） 10月5日，一個認證為“南陽交通廣播主持人”，昵稱為“主持人青青”的賬號發(fā)布了一段談論迷笛音樂節(jié)盜竊事件的視頻。 該視頻一經(jīng)發(fā)出，便引起了網(wǎng)友們的關注，相關話題也沖上熱搜。 視頻中，這位主持人聲淚俱下，猜測是南陽迷笛音樂節(jié)動了誰的蛋糕，才招至有人故意抹黑南陽。 同時她在視頻中表示，看到參加過很多屆的“笛迷”自發(fā)發(fā)布的一些澄清視頻：這樣的活動有丟東西很正常，往屆也有。但南陽當?shù)?4小時破案，這個效率不可謂不高。 她稱，大家不能因為這個事情抹殺了南陽所有的付出和努力。 她還提到，南陽市委書記在迷笛（音樂節(jié)）開始的第一天，在大門口迎接每一位笛迷的到來，活動結束之后市委書記站在門口送每一個笛迷離開之后才離開。 視頻最后，她表示：“對于我們做錯的，做的不好的地方，不管是挨打挨罵，我們都站著忍著受著改正，但是我們不能接受那些故意的拉踩和抹黑。 河南媒體呼吁網(wǎng)友不要地域黑 6日，河南大象新聞就此次南陽音樂節(jié)事件發(fā)表評論： 盜竊事件雖然發(fā)生在迷笛音樂節(jié)結束之后，但仍然值得相關部門深思。 一則謠言，激起了村民們的貪小便宜的心理，直至演化成半明半暗的偷盜。一個城市的文明底線輕易被一則謠言擊穿，這里面固然有村民們貪小便宜的思想作祟，但與相關方面考慮不周有關。千算萬算，沒想到老鄉(xiāng)的文化認知，與音樂節(jié)之間，還存在著一個“搖滾”。 圖片來源：迷笛官方微博 此次音樂節(jié)，為保障外來游客的交通出行，南陽免費開通接駁線直達音樂節(jié)現(xiàn)場；免費對外開放機關單位停車場和衛(wèi)生間；工作人員犧牲假期做志愿者。這些，無一不體現(xiàn)出南陽為提升城市美譽度和發(fā)展經(jīng)濟所做的努力。不能因村民在音樂節(jié)后的偷盜行為而抹殺南陽的這些努力，更不能因此“地域黑”，一棍子打死一船人。 評論最后寫道，前事不忘，后事之師。南陽應該會從音樂節(jié)事件中吸取教訓，為以后舉辦大型活動吃塹長智。畢竟，迷笛音樂學校校長張帆表示明年仍在南陽舉辦音樂節(jié)，就是對南陽的一種肯定。 更值得讓人深思的是，“互聯(lián)網(wǎng)場景”下，因為個別村民的個人行為，在完全沒有弄清楚來龍去脈的情況下，抹殺一個城市，甚至一億人的努力，這是一種悲哀，更是所有人需要深思的地方。 希望南陽在明年更上一層樓，也希望樂迷們拋下地域偏見，更加純粹地享受音樂。 專家認為關鍵問題在于 現(xiàn)場外圍有無流動警力 據(jù)央廣網(wǎng)報道，中國人民公安大學治安學院副教授李春勇表示，根據(jù)網(wǎng)上的信息，這次發(fā)生的所謂盜竊事件，主要集中在外圍區(qū)域和露營區(qū)，關鍵問題在于現(xiàn)場外圍有無流動警力進行安保巡邏和人身財產(chǎn)安全維護，尤其是發(fā)現(xiàn)有人以非法形式占有他人財產(chǎn)時，是否及時制止并做好引導。 河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據(jù)法律規(guī)定，盜竊是指以非法占有為目的，侵占他人財物的行為。盜竊行為認定的關鍵是行為人具有非法占有的目的，但是否具有非法占有的目的，不能僅依據(jù)相關人員的說辭，而是應結合其具體的行為。該案中，因為有人趁亂盜竊了露營區(qū)的財物，因此被定性為盜竊案。依據(jù)河南省的相關規(guī)定，盜竊財物達到2000元的，才能認定構成盜竊罪，如果單次盜竊數(shù)額不足2000元的，可依據(jù)治安管理處罰法處以行政拘留。 鄭州大學法學院副教授侯宇分析稱，發(fā)生此類事件是因為當?shù)毓芾聿涣?，未做好安保工作，大?guī)模演出須有嚴密的預案和充分的準備。 付建說，為預防類似事件，當?shù)卣畱訌姲脖４胧?，增加警力和監(jiān)控設備，對參與活動的人員進行安全檢查和登記，防止不法分子混入。此外，要提高參與者的安全意識，加強宣傳教育，告知參與者如何保護自己的財物和人身安全。另外，加強組織管理，對參與者進行分區(qū)管理，避免混亂和擁擠，減少盜竊事件發(fā)生。一旦發(fā)生盜竊事件，及時報警并采取相應的處置措施，追究犯罪分子的法律責任。 編輯|何小桃杜波 校對|劉小英 每日經(jīng)濟新聞綜合極目新聞、央廣網(wǎng)、大象新聞等