每經(jīng)評(píng)論員 王嘉琦

9月4日，上交所對(duì)羅曼股份（SH605289，股價(jià)31.39元，市值34.46億元）及其董事會(huì)秘書劉鋒予以通報(bào)批評(píng)，原因是該公司在上證e互動(dòng)平臺(tái)上發(fā)布了不準(zhǔn)確、不充分的熱點(diǎn)信息，誤導(dǎo)了投資者。這一事件引發(fā)了市場的關(guān)注，也暴露了一些上市公司在信息披露方面的問題。

據(jù)悉，2023年6月9日13時(shí)，羅曼股份在上證e互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)投資者提問時(shí)稱，公司獲得了英國HOLOVIS 22項(xiàng)專有技術(shù)的國內(nèi)獨(dú)家許可使用權(quán)，其中包含了空間計(jì)算技術(shù)?？臻g計(jì)算技術(shù)是市場高度關(guān)注的熱點(diǎn)信息。公司發(fā)布相關(guān)信息后，股價(jià)當(dāng)日收盤漲停。

然而，經(jīng)監(jiān)管督促，羅曼股份發(fā)布了澄清公告，承認(rèn)公司所獲得的空間計(jì)算技術(shù)與市場熱點(diǎn)在應(yīng)用場景、應(yīng)用領(lǐng)域存在一定差異。上交所認(rèn)定，羅曼股份發(fā)布的相關(guān)信息不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分，可能對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

這一事件可以說是典型的“蹭熱點(diǎn)”行為，即上市公司利用市場關(guān)注的熱門話題或概念來吸引投資者的注意力，提升自身的知名度和估值。這種行為有時(shí)候是通過“小作文”等方式進(jìn)行的，即上市公司在信息披露中使用含糊不清、夸大不實(shí)、避重就輕等手法來誤導(dǎo)投資者。這種行為不僅損害了投資者的利益，也損害了上市公司的信譽(yù)和形象。

在近年來的市場中，類似的案例屢見不鮮。作為與投資者直接溝通的重要陣地，“互動(dòng)易”“上證e互動(dòng)”等平臺(tái)應(yīng)該是為投資者及上市公司搭建一個(gè)權(quán)威、方便、快捷、集中的溝通平臺(tái)。通過該平臺(tái)，企業(yè)可以在第一時(shí)間了解并回復(fù)投資者關(guān)切的問題，而不是一個(gè)用來“蹭熱點(diǎn)”“炒概念”的舞臺(tái)。

隨著全面注冊(cè)制時(shí)代到來，市場對(duì)信息披露要求更加細(xì)致、披露質(zhì)量監(jiān)管更加嚴(yán)格，通過“小作文”等方式“蹭熱點(diǎn)”“炒概念”的信披違規(guī)行為，更是監(jiān)管的重點(diǎn)領(lǐng)域

上市公司應(yīng)該以審慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來對(duì)待信息披露，不要輕易跟風(fēng)“蹭熱點(diǎn)”，更不要用“小作文”來誤導(dǎo)投資者。只有這樣，才能真正建立起與投資者的互信和良好的市場形象。