每經(jīng)記者｜杜恒峰    

每經(jīng)評論員 杜恒峰

4月27日，交大昂立（SH600530，股價2.77元，市值21.47億元）公告稱，在年報審計過程中，發(fā)現(xiàn)多項涉及會計差錯更正事項，對年報數(shù)據(jù)認定產(chǎn)生重大影響。為保證2022年報及2023年一季報的準(zhǔn)確性，公司需對2016~2021年共六年的年報進行重新編制，由于工作量巨大，預(yù)計無法在法定期限內(nèi)（4月30日）披露去年年報和今年一季報。值得注意的是，1月30日交大昂立股東大會審議聘任中興華為審計機構(gòu)，2016~2020年其審計機構(gòu)均為立信，2021年則為大信。

年度報告是上市公司最重要的信披文件之一，交大昂立自曝長達6年的財務(wù)數(shù)據(jù)需要更正，意味著過去多年公司的財務(wù)數(shù)據(jù)都不可信，對投資者信心的打擊是巨大的；如果公司不能在今年上半年披露定期報告，還將被處以退市風(fēng)險警示。27日當(dāng)天，交大昂立股價“一字”跌停，低至0.35%的換手率也意味著這種跌勢大概率還將繼續(xù)。

交大昂立為何自曝家丑？為何財報追溯跨度6年？除了公司公告所述“若不對前期會計差錯事項進行充分排摸和審計便出具年報及審計報告，均是對公司、股東各方不負責(zé)任”之外，另外一個重要原因，在于為追責(zé)4名前任高管提供依據(jù)。

根據(jù)4月17日的公告，交大昂立股東上海韻簡對楊國平、朱敏駿、婁健穎、葛劍秋提起股東代表訴訟，公司作為本案的第三人參加訴訟，上海韻簡在開庭期間變更了訴訟標(biāo)的，請求金額達到2.5億元以上。訴訟事由涉及2015年交大昂立收購泰凌醫(yī)藥一事，這筆收購直接給交大昂立2018年年報帶來了超過5億元的虧損，并在收購后短短數(shù)年時間就草草清倉了這部分投資。

在收購之時，楊國平任交大昂立董事長、朱敏駿任副董事長兼總裁、婁健穎任財務(wù)總監(jiān)兼副總裁、葛劍秋任董事兼常務(wù)副總裁。據(jù)媒體報道，圍繞這筆收購，交大昂立存在2億元短期理財資金被“借道”用于二級市場購買港股泰凌醫(yī)藥的情況，還有財務(wù)總監(jiān)倒簽、申請書后置等情形；此外，有賄賂前科的葛劍秋進入交大昂立，而正是他將泰凌醫(yī)藥項目介紹給了楊國平，在交大昂立復(fù)牌并公布重大資產(chǎn)重組的第二個交易日，葛劍秋主導(dǎo)的上海衡鋒以21.95元/股的價格減持了600萬股交大昂立，這幾乎是交大昂立的市值頂部。

上海韻簡在訴訟中能取得多大的優(yōu)勢地位，很大程度上取決于修訂后的六年年報對泰凌醫(yī)藥收購虧損的責(zé)任認定。不過，被訴方對于修訂后的年報也可能會有異議，上海韻簡方面想要勝訴還需要其他證據(jù)。對小股東來說，以楊國平為代表的原控股股東大眾交通，和以上海韻簡為代表的新控股股東之間的矛盾愈演愈烈，已經(jīng)嚴(yán)重影響到股價，他們迫切需要雙方“止戰(zhàn)”。但對上海韻簡一方來說，如果有明確證據(jù)證實之前財報數(shù)據(jù)有嚴(yán)重錯誤，以信披的真實性、準(zhǔn)確性、完整性為準(zhǔn)繩，當(dāng)修正的也必須修正，以修訂后的年報為依據(jù)，股東代表向董監(jiān)高追責(zé)具有可操作性，大智慧案已成為成功首例，而類似訴訟對職業(yè)經(jīng)理人是硬約束，將有效解決委托代理問題，更好地保護投資者的長期利益。