每經(jīng)記者｜王晶 實習記者 孔澤思    每經(jīng)編輯｜楊夏    

3月20日晚間，珠海冠宇（SH688772，股價18.96元，市值212.7億元）發(fā)布公告稱，公司近日收到德國慕尼黑地方法院送達的關于寧德新能源科技有限公司（以下簡稱“寧德新能源”）以專利侵權(quán)為由起訴公司及子公司珠海冠宇電源有限公司（以下簡稱“冠宇電源”）、冠宇電源金灣分公司的起訴狀等相關材料。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，寧德新能源為新能源科技有限公司（AMPEREX TECHNOLOGY LIMITED，以下簡稱“ATL”）全資子公司，而珠海冠宇早在IPO之前就與ATL產(chǎn)生過專利糾紛，雙方矛盾可謂由來已久。

世界電池產(chǎn)業(yè)博覽會上，珠海冠宇展位 圖據(jù)上市公司官網(wǎng)

寧德新能源起訴不斷

公告顯示，寧德新能源稱珠海冠宇及冠宇電源、冠宇電源金灣分公司生產(chǎn)和銷售的相關產(chǎn)品侵害了其EP3627606B1號專利的專利權(quán)，請求法院判決珠海冠宇及子公司等停止在德國提供、銷售、進口涉訴產(chǎn)品；向?qū)幍滦履茉刺峁┮欢ㄆ谙迌?nèi)銷售涉訴產(chǎn)品相關的制造商、供應商等信息以及一定期限內(nèi)生產(chǎn)、交付產(chǎn)品的數(shù)量、價格、成本、利潤等信息；以及召回在德國境內(nèi)的涉訴產(chǎn)品等。

珠海冠宇表示，根據(jù)寧德新能源的起訴狀，該訴訟案件并無明確的賠償金額。鑒于該訴訟案件尚未開庭審理，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，珠海冠宇與ATL已有多次專利之爭。早在珠海冠宇正式上市前的2021年6月，就收到了寧德新能源委托律師發(fā)送的《侵權(quán)告知函》，以及ATL及其子公司委托美國律師發(fā)送的侵權(quán)告知郵件，稱珠海冠宇生產(chǎn)、銷售的多款鋰電池電芯產(chǎn)品涉嫌侵犯ATL相關主體持有的11項專利權(quán)。

彼時，珠海冠宇表示已與ATL簽訂保密協(xié)議，并就律師函主張的相關專利事項與ATL開展了多次談判溝通。

現(xiàn)在看來，雙方當時并未就專利侵權(quán)事件達成一致。2022年1月，珠海冠宇收到了法院送達的ATL兩家子公司寧德新能源、東莞新能源科技有限公司（以下簡稱“東莞新能源”）的起訴狀等材料，案件涉及3款終端客戶產(chǎn)品。

2022年7月，珠海冠宇再次披露了東莞新能源和寧德新能源的起訴，這一次的訴訟地還延伸到了國外。在國內(nèi)方面，東莞新能源和寧德新能源對珠海冠宇6項專利提起訴訟，涉案金額共6600萬元；在國外方面，寧德新能源對兩項專利提起訴訟，但未明確訴請賠償金額。

珠海冠宇在當時的公告中回復，公司研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，本次訴訟不會對公司核心技術和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。

時至今日，上述案件中已有部分撤訴，其他專利案件的進展仍需等待判決結(jié)果。

上年度業(yè)績大幅下滑

消費類電池是公司主要的收入來源，在2021年營收占比超過95%，主要應用領域為消費電子、電動工具等。

2021年10月，珠海冠宇成功在科創(chuàng)板上市?！墩泄烧f明書》顯示，2018年~2020年，公司歸母凈利潤幾乎連年翻倍增長，2020年度的歸母凈利潤就達到了8.17億元。

但到了2022年度，公司的歸母凈利潤數(shù)據(jù)大幅下滑。2月24日，珠海冠宇發(fā)布了2022年度業(yè)績快報，當年實現(xiàn)營業(yè)收入110.62億元，同比增加6.98%；歸屬于上市公司股東的凈利潤9068.89萬元，同比減少90.41%。

珠海冠宇表示，主要是2022年以鈷酸鋰為代表的主要原材料價格較上年增長幅度較高，提高了公司產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本；以及消費電子需求端的萎縮導致公司2022年產(chǎn)能利用率較低，公司毛利率下降等。

此外，由于消費類電子產(chǎn)品的增長壓力，珠海冠宇曾在招股書中將動力電池列入發(fā)展戰(zhàn)略。不過從幾次募集資金的用途來看，公司對動力電池領域的投入似乎并不太多。2021年IPO之后，珠海冠宇將21億余元的募集資金大多用于對消費電子類項目建設；2022年4月，珠海冠宇再次披露擬募資不超過31.29億元，用于消費電子生產(chǎn)線等建設。

封面圖片來源：視覺中國