每經(jīng)記者｜趙李南    

每經(jīng)評論員 趙李南

2月24日，通策醫(yī)療（SH600763，股價145.73元，市值467.3億元）與磐源投資簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通策醫(yī)療擬通過支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技（SZ300550，股價14.12元，市值37.1億元）約4992萬股股份（約占標(biāo)的公司股份總數(shù)的19%），交易金額約為5億元。

值得注意的是，通策醫(yī)療擬購買和仁科技股權(quán)的相關(guān)公告系在2月26日（周日）發(fā)出。然而，和仁科技的股價在2月24日（周五）大漲了10.92%。而在去年5月，通策醫(yī)療就曾與磐源投資簽署過《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，計劃購買和仁科技股權(quán)，但于今年2月15日宣布該事項終止。不過短短不到半個月時間，通策醫(yī)療又再次宣布收購和仁科技部分股權(quán)。

上交所也在26日對通策醫(yī)療收購和仁科技股權(quán)一事發(fā)出了《監(jiān)管工作函》，處理事由為“針對公司股權(quán)收購事項提出監(jiān)管要求”。

筆者認為，對于該事件，三方都需要有足夠的公平意識。首先，上市公司在并購上應(yīng)當(dāng)謹慎對待，嚴控內(nèi)幕消息；其次，投資者對相關(guān)交易需要盡量發(fā)聲；最后，監(jiān)管機構(gòu)對于上市公司重要交易時相關(guān)股價提前的大幅變化需引起足夠重視。

首先，通策醫(yī)療收購和仁科技股權(quán)顯然不是一個小操作，算得上是上市公司的一筆重要投資。但在2月15日的公告中，通策醫(yī)療及和仁科技均未言明終止收購的具體原因。然而，2023年2月9~10日，也即在披露收購終止公告前幾天，和仁科技兩日累計跌幅16.05%，且成交量大增。至2月24日，交易的雙方又簽署了一份新的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。如此短的時間，如此重要的決策，上市公司應(yīng)當(dāng)謹慎對待，并嚴控內(nèi)幕消息，這樣才能夠做到公平。

其次，相關(guān)投資者應(yīng)當(dāng)對提前于公告的股價大幅變化多多發(fā)聲，并且是通過正規(guī)渠道發(fā)聲，比如交易所的投資者互動平臺。對于兩次公告前和仁科技的股價變化，利益相關(guān)的投資者應(yīng)當(dāng)具有知情權(quán)。事實上，投資者的發(fā)聲并不會“石沉大海”，相關(guān)投資者在投資者互動平臺進行有理有據(jù)的提問，事件相關(guān)方應(yīng)當(dāng)給予回應(yīng)，這是投資者應(yīng)有的權(quán)利。同時，發(fā)聲也會引來專業(yè)媒體的關(guān)注，媒體會對相關(guān)事件進行更深入的調(diào)查和報道。

最后，監(jiān)管機構(gòu)對于上市公司進行重要交易時，股價提前的大幅變化也需引起足夠重視。事實上，A股市場有不少股價大幅變化提前于公告的怪現(xiàn)象。現(xiàn)如今，穿透式賬戶監(jiān)管和交易數(shù)據(jù)化都為追查股價異動背后究竟有沒有內(nèi)幕信息泄露帶來了便利。特別是對投資者集中在投資者互動平臺上提出的相關(guān)有理有據(jù)的質(zhì)疑，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)引起重視，并及時介入調(diào)查，讓市場消除信息不對稱，為資本市場的長遠健康發(fā)展保駕護航。

伴隨著我國資本市場法律及監(jiān)管體系的不斷完善，我國的資本市場發(fā)展也會越來越好。其中，保障信息對稱性是一個重要的內(nèi)容，因其關(guān)乎到資本市場的公平公正，應(yīng)當(dāng)引起各方重視。