每經(jīng)記者｜杜恒峰    

每經(jīng)評論員 杜恒峰

最近，使用Open AI公司開發(fā)的生成式人工智能產(chǎn)品ChatGPT成為一種全球現(xiàn)象，無論是問答時高效、絲滑的用戶體驗，還是其寫代碼、寫論文的高專業(yè)水準(zhǔn)，都預(yù)示著人工智能領(lǐng)域有望誕生下一個“殺手級”大眾應(yīng)用。微軟百億美元投資Open AI、谷歌火速宣布將推出聊天機(jī)器人Bard與ChatGPT競爭，科技巨頭之間的競賽為這股熱浪又添了一把火。在A股市場，ChatGPT也成為最熱門的炒作主題，相關(guān)概念股連續(xù)飆漲，龍頭漢王科技連續(xù)走出7個漲停板，AI龍頭云從科技的股價從1月的低點(diǎn)已接近翻倍，高鴻股份、拓爾思等個股也有強(qiáng)勁表現(xiàn)。

當(dāng)出現(xiàn)集中的主題炒作熱潮時，也往往是投資者互動平臺最活躍的時候，ChatGPT也是如此。據(jù)筆者統(tǒng)計，春節(jié)前后至今，深交所互動易相關(guān)的提問多達(dá)1221條，上證e互動也有113條。

這些問題類型多樣，有問是否有相關(guān)產(chǎn)品、相關(guān)技術(shù)儲備的，也有問是否有業(yè)務(wù)布局計劃的，實(shí)在沒有相關(guān)技術(shù)的就問有沒有將ChatGPT應(yīng)用到公司智能客服的，還有的直接就問“是不是ChatGPT概念股”。

對于這些問題，有的上市公司順?biāo)浦郏平楣镜漠a(chǎn)品或技術(shù)，或者作出某些帶有引導(dǎo)性的判斷。比如有AI公司稱“公司的理念與OpenAI很大程度上是一致的，而且目前的發(fā)展趨勢與公司的長期布局相吻合……大模型是公司的巨大想象空間和市場機(jī)會”；還有公司稱“AIGC、NLP等與ChatGPT相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品也已逐步完善并在部分業(yè)務(wù)中落地應(yīng)用”“ChatGPT是人機(jī)交互技術(shù)之一，公司在人機(jī)交互方面擁有多項技術(shù)儲備及成功應(yīng)用案例”等。

這些回答，只談相似性和相關(guān)性，卻避談區(qū)別，雖然互動平臺的內(nèi)容并不要求像公告那么嚴(yán)謹(jǐn)，但上市公司理應(yīng)站在客觀、公正的立場，向投資者披露更為全面、均衡的信息。須知，互動平臺不是廣告平臺，上市公司應(yīng)當(dāng)利用好這個工具，營造理性、真誠、平等的投資者關(guān)系。

目前為止，ChatGPT是生成式人工智能的獨(dú)一檔，即便是在這一領(lǐng)域積累深厚的谷歌，其即將推出的新品究竟有多大競爭力仍不明朗。據(jù)媒體報道，在成為ChatGPT之前，Open AI創(chuàng)業(yè)7年至今，聊天產(chǎn)品已經(jīng)歷多次迭代，其主要的資源消耗在模型的訓(xùn)練上，每次訓(xùn)練都要耗費(fèi)上百萬美元的資金，即便是現(xiàn)在成型后，其回答每個問題也有成本，這些成本再乘以千萬級日活用戶，其負(fù)擔(dān)之重不言而喻。

目前，A股部分上市公司已經(jīng)有相關(guān)的AI技術(shù)積累，但AI和AI之間差別巨大，這些差別決定了AI的“智力水平”和應(yīng)用范圍，目前A股公司尚沒有和ChatGPT相似的產(chǎn)品，有相關(guān)技術(shù)的公司也都只是部分技術(shù)，要組成一個整體系統(tǒng)路還很長。

“墻外開花墻內(nèi)香”，以ChatGPT為名的炒作與區(qū)塊鏈、元宇宙等概念炒作沒有區(qū)別，投資者要當(dāng)心只開花不結(jié)果的情況出現(xiàn)。

筆者留意到，除了A股，ChatGPT相關(guān)商標(biāo)還遭到搶注，申請人包括科技、貿(mào)易公司及多名自然人，參考國際分類，涉及到廣告銷售、科學(xué)儀器、網(wǎng)站服務(wù)等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中，這些現(xiàn)象也是資本浮躁的表現(xiàn)。ChatGPT所代表的人工智能革命，需要的是耐心、定力和大規(guī)模的持續(xù)投入。ChatGPT的一鳴驚人，靠的不是技術(shù)路線有多高明，而是明確方向后，高強(qiáng)度的投入獲得的。催熟估值賺快錢不利于行業(yè)健康發(fā)展，對此業(yè)界應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)知。