新華社 2018-07-06 00:16:12
7月5日晚間,新華社發(fā)表評論員文章指出,事實無可辯駁地表明,美國已成為國際規(guī)則的最大破壞者,也是經(jīng)濟全球化和自由貿(mào)易的主要挑戰(zhàn)者?!爸挥心切┝晳T于威脅他人的人,才會把所有人都看成是威脅?!卑讓m這份報告充斥著保護主義和冷戰(zhàn)思維。
新華社評論員
6月19日,美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布了題為“中國的經(jīng)濟侵略如何威脅美國和世界的技術與知識產(chǎn)權”的報告,將中國工業(yè)現(xiàn)代化、全球價值鏈升級和經(jīng)濟增長誣稱為“經(jīng)濟侵略”,指責中國“不僅威脅美國經(jīng)濟,還威脅整個世界經(jīng)濟”。
報告罔顧中國在市場開放和法治建設方面取得的顯著成效,罔顧各國投資者在中國市場投資興業(yè)獲得的巨大收益,罔顧政府必要監(jiān)管這一世界通行做法。在缺乏事實支撐和有效論證情況下,報告主觀臆斷,先入為主,對經(jīng)濟領域的相關問題強行注入政治考量,大量使用“經(jīng)濟脅迫”、“盜竊”、“掠奪”、“經(jīng)濟侵略”等對立性語言,通篇充滿了零和博弈和強權霸道的冷戰(zhàn)思維。
這是一份不客觀、不專業(yè)、不可信的報告。比如,報告所提6項所謂中國“經(jīng)濟侵略戰(zhàn)略”,要么寥寥數(shù)語一筆帶過,要么漏洞百出,根本站不住腳。報告所謂“廣泛和侵略性的監(jiān)管”指的都是市場經(jīng)濟中一國對市場準入和監(jiān)管的正常做法,將這些偷換成強制技術轉讓概念,嚴重缺乏專業(yè)精神。報告存在典型的循環(huán)論證,不乏“似乎”、“可能”等猜測性語言,毫無準確性和嚴肅性可言。
中國人民歷來愛好和平,以真誠愿望和實際行動追求和平與發(fā)展,謀求民族復興。翻開歷史,尤其是中國近代以來的歷史,無論從任何方面講,“侵略”這個詞都絕不應、也絕不會扣到中國頭上。
反觀美國,一段時間以來,華盛頓為追求“美國優(yōu)先”,以貿(mào)易逆差、國家安全為幌子,無視相關國際規(guī)則和全球共識,破壞契約精神,肆意利用國內(nèi)法,頻繁使用關稅手段侵犯他國利益,破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈,讓美國獨占更多利益。
2018年1月,美國以保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為由,通過201調查決定對進口光伏和大型洗衣機采取保障措施,加征關稅;3月,以國家安全為名,通過232調查決定對鋼、鋁產(chǎn)品加征關稅,并于5月決定啟動對汽車及零部件232調查;同樣在3月,美發(fā)布301調查報告,提出對中國500億美元進口產(chǎn)品加征關稅,并以中國反制為由變本加厲,威脅追加對中國2000億美元進口產(chǎn)品加征關稅的“罰單”。以232調查為例,繼中國之后,印度、歐盟、加拿大、墨西哥、挪威、俄羅斯等世貿(mào)成員先后將美232調查起訴至世貿(mào)組織,通過法律途徑維護權益、伸張正義。
事實無可辯駁地表明,美國已成為國際規(guī)則的最大破壞者,也是經(jīng)濟全球化和自由貿(mào)易的主要挑戰(zhàn)者。“只有那些習慣于威脅他人的人,才會把所有人都看成是威脅。”美國白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室的這份報告,充斥著保護主義和冷戰(zhàn)思維。
當今世界正在經(jīng)歷新一輪大發(fā)展大變革大調整,和平合作、開放融通、變革創(chuàng)新的潮流滾滾向前,美方報告與歷史前進的邏輯相反,與時代發(fā)展的潮流相悖。歷史將會證明,鼓吹“經(jīng)濟侵略”充斥冷戰(zhàn)思維,不得人心,根本行不通。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP