每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王硯丹 劉明濤    

◎每經(jīng)記者 王硯丹 劉明濤

已將投資者折磨大半年的金亞科技（300028，收盤價34.51元）今日終將復(fù)牌，而在不少股票論壇里，已有投資者在大倒苦水?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，金亞科技復(fù)牌前總市值為119.47億元，若其復(fù)牌持續(xù)下跌到此前多家基金下調(diào)的估值中樞8.67元/股，其市值蒸發(fā)將達(dá)到驚人的89.47億元。而截至去年三季報(bào)，公司股東總數(shù)為32064人，他們將直面這場危機(jī)，對他們而言，開盤前的夜晚將是一個難熬的夜晚。

復(fù)牌將開啟跌停之路？

2015年6月5日，金亞科技披露因公司涉嫌證券違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對其進(jìn)行立案調(diào)查。受此消息影響，當(dāng)天公司股價直接躺在了地板上，隨后一天維持一字跌停的走勢，第三天上午仍然是一字跌停走勢，不過，午間公司突然宣布擬披露重大事項(xiàng)，股票自當(dāng)天下午開市起停牌。這才“終止”了難看的一字跌停板。誰也沒有料到，金亞科技這一停就是9個多月的時間，期間證券市場風(fēng)突變，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從2015年6月9日的3705點(diǎn)跌至昨日收盤的2152點(diǎn)，跌幅超過40%。

值得注意的是，在金亞科技停牌的數(shù)個月里，先后有超過10余家機(jī)構(gòu)下調(diào)了金亞科技的估值，其中，多家基金將其估值下調(diào)至至8.67元/股，下調(diào)幅度為74.87%。

考慮到金亞科技停牌前股價高達(dá)34.51元，若以基金下調(diào)估值來計(jì)算，金亞科技市值將面臨從119.47億回落到30億元的風(fēng)險。面對如此大的黑天鵝，最緊張的莫過于公司股東，有投資者表示，“自從買了金亞，無數(shù)個夜晚沒有睡好，大量資金在里面，已經(jīng)影響生活質(zhì)量了。”這句話恐怕道出了全體股東的心聲，而公司2015年三季報(bào)顯示，公司股東有32064人。

伴隨金亞科技復(fù)牌的還有以下消息。3月28日，金亞科技公告稱，擬并購銀川圣地60%股權(quán)、戎翰文化49%股權(quán)和中電昆辰7.5%股權(quán)，并表示，由于未觸及“重大資產(chǎn)重組”，無須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。銀川圣地為世界電子大賽（World CyberArena，簡稱WCA）永久運(yùn)營方，作為國際上最具影響力的全球電子競技賽事，WCA在中國乃至全世界游戲電子競技行業(yè)具有重要地位。戎翰文化是全國數(shù)字電視GTV游戲競技頻道的全權(quán)運(yùn)營公司。中電昆辰是一家專注于UWB (超寬帶)高精度定位技術(shù)的科技型企業(yè)。同時，金亞科技表示，公司計(jì)劃于3月29日舉行網(wǎng)上投資者說明會。

股民擔(dān)憂再演重啤事件

在金亞科技復(fù)牌前一天（3月29日），公司召開了投資者說明會，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，本應(yīng)是一場交流會最終變成一場吐槽大會，現(xiàn)場投資者提問多達(dá)250個，多數(shù)質(zhì)疑該公司此時復(fù)牌，公司股價會跌多少，是否會重演當(dāng)年重啤事件。

交流會上，有投資者向金亞科技總經(jīng)理殷建勇提問，“在目前這么差的行情下，同時證監(jiān)會還沒有發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果，為什么公司會這么急著復(fù)牌？”

殷建勇對此回復(fù)到：“復(fù)牌是基于重大事項(xiàng)已予以披露，至于行情，這個是見仁見智的問題。”

顯然，投資者對于這樣的回復(fù)很不滿意，以至于有投資者追問，“公司為何選擇在此時市場環(huán)境差的時候復(fù)牌，市場環(huán)境好的時候?yàn)楹尾粡?fù)牌？”

而殷建勇的回復(fù)則為，“公司因重大事項(xiàng)進(jìn)展達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)，并履行披露義務(wù)，申請復(fù)牌。”

在此次說明會上，投資者還格外關(guān)注金亞科技如何看待機(jī)構(gòu)大幅下調(diào)估值，以及復(fù)牌后公司的走勢。

有投資者提問，“有媒體發(fā)布言論，金亞復(fù)牌將會重演重慶啤酒當(dāng)年黑天鵝事件暴跌的命運(yùn)。公司對此有何看法？投資者會全部犧牲嗎？公司又如何維護(hù)投資者的利益？”

何苗表示，“我們非常理解投資者對股價的訴求，與投資者一樣希望股價能有很好地表現(xiàn)。公司股價受經(jīng)營業(yè)績、市場供求、整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多種因素影響，但公司管理層對公司長期發(fā)展具有信心。”

不過，公司高管的回復(fù)顯然沒有得到投資者認(rèn)可，導(dǎo)致有網(wǎng)友再次連續(xù)發(fā)出三個問題：“如果明天跌停甚至連續(xù)多日跌停，從去年6月前買進(jìn)的中小投資者已經(jīng)承受多重壓力，我們的利益如何保證，公司是否會拿出真金白銀在明天的交易日掃貨封單？慘烈下跌的話是否有索賠？索賠的前提條件是什么，甚至在今后的交易日中割肉，索賠的權(quán)利是存在？”

對于這個連珠炮問題，董秘何苗的回答顯然蒼白無力：“我們也非常關(guān)注股價走勢，并將在適當(dāng)?shù)臅r候采取合適的方案支撐。公司自身也在采取積極的措施克服困難，走上轉(zhuǎn)型之路。”