讓消費(fèi)者“回流”除了減稅更需供給側(cè)改革

上海社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員盧漢龍表示，從海外“爆買清單”，我們看到的是被壓抑的消費(fèi)需求，以及消費(fèi)者對(duì)國(guó)貨的信心不足。

一位浙江玩具出口商人說(shuō)，即便同是“中國(guó)制造”，產(chǎn)品質(zhì)量也可能相差迥異，因?yàn)榇蠖鄶?shù)出口商品的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)都比國(guó)內(nèi)嚴(yán)格。“例如，兒童用蠟筆出口的產(chǎn)品雖然可能不如國(guó)內(nèi)商店賣的顏色那么靚麗，但是材料無(wú)毒，孩子不小心吃下去也不會(huì)有問題。但國(guó)內(nèi)產(chǎn)品則大多加了各種添加劑，顏色漂亮但安全性不足。”

專家認(rèn)為，讓消費(fèi)者“回流”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，需要從供給側(cè)方面下功夫。

一方面，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩但有效供給不足，難以應(yīng)對(duì)正在升級(jí)的消費(fèi)市場(chǎng)。例如，與日、德文具遭“瘋搶”形成鮮明對(duì)比的是，目前，我國(guó)普通文具依然產(chǎn)能過剩、積壓嚴(yán)重。盡管部分文具行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)開始將制造優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)意價(jià)值進(jìn)行整合，但在制造技術(shù)、工藝設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開發(fā)等方面與國(guó)外產(chǎn)品依然有不小的差距。

另一方面，高企的國(guó)內(nèi)價(jià)格也抑制了消費(fèi)者的購(gòu)買欲。上海一家專門做家庭輕紡織品出口的企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“外貿(mào)生意只是單純的商業(yè)契約行為，行政成本低，一筆一筆清清楚楚，好做很多。相比之下，國(guó)內(nèi)零售環(huán)節(jié)復(fù)雜，除了稅之外還包括渠道、房租等運(yùn)營(yíng)成本，廠家追求的毛利率等。重重關(guān)卡之下，價(jià)格自然降不下來(lái)。”

財(cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷認(rèn)為，加強(qiáng)消費(fèi)領(lǐng)域供給側(cè)改革，應(yīng)提升品質(zhì)監(jiān)管和技術(shù)水平，同時(shí)盡可能減免企業(yè)稅費(fèi)，降低終端售價(jià)。

浙江省義烏市圣誕用品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳金林表示，傳統(tǒng)的“中國(guó)制造”不能再僅僅依靠低廉的價(jià)格取勝，而需要轉(zhuǎn)向重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新設(shè)計(jì)和品牌建設(shè)。例如，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)圣誕訂單年出口額已多年超過70億美元，成為世界最大的圣誕用品制造地。但風(fēng)光的數(shù)據(jù)背后，仿冒與同質(zhì)化傾向嚴(yán)重，品牌缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。“一件出口報(bào)價(jià)2美元的圣誕服飾，到了美國(guó)亞馬遜卻要買20多美元，沒有品牌就沒有議價(jià)能力。”

“中國(guó)游客海外‘購(gòu)物清單’透露出消費(fèi)者追求更高生活品質(zhì)的要求，凸顯供給側(cè)改革的迫切性和‘路線圖’。”交通銀行研究中心高級(jí)宏觀研究員劉學(xué)智表示。